ALEGACIONES AL FENAL DE FAUSTINO 27/8/07

                                                                                                                          27 de Agosto de 2007 ALEGACIONES AL FENAL DE FAUSTINO  Muy señores míos, vuelvo a dirigirme por escrito para formular alegaciones a la macroconstrucción que se va a realizar en el “Fenal de Faustino”. Sigo con los mismos criterios y más argumentos que les envié en mi anterior escrito ( fechado el 2 de febrero de 2004). Sigo diciendo lo mismo que en alguna ocasión les he dicho: “Si yo pensara como ustedes, sobre el asunto que nos ocupa, no serían necesarias estas alegaciones.....” Creo sinceramente que se han vuelto a PRECIPITAR  al dar el visto bueno “al nuevo proyecto  de construcción para el Fenal de Faustino” y lo argumento con las siguientes razones: 

1. Permítanme este símil, dado que soy hijo de un picador de madera. El pueblo de Laspuña necesita sentarse para “afilar su hacha” y poder planificar el futuro como hacían nuestros mayores. Me explicare: Cuando todo el pueblo de laspuña miraba hacia la peña montañesa (la valle) veía en ella que era su materia prima ( por eso se explotaban los montes, los prados etc,etc,), es decir, su activo más fuerte.

 

1.  De generación en generación, con orden y concierto, se talaban árboles e incluso se construyó “un cable” para  una mejor explotación. Se que los picadores trabajan “a destajo” para un mayor rendimiento y sacar a sus familias adelante y poder proporcionar a sus hijos ( que somos cada uno de nosotros) un mejor porvenir. Sé por muchos testimonios que a pesar de trabajar “a destajo” y en condiciones muy duras. No dejaban antes de empezar la jornada de “sentarse a afilar sus hachas” e invertir horas en dejar sus herramientas a punto y planificar que talar y quienes iban a formar las parejas de picadores más efectivas para llegar a la noche y “cubicar” sus mejores resultados.

 

1. ¿Os imagináis por un momento que legado nos hubieran dejado si nuestros antepasados teniendo todo “El monte” a sus pies y sabiendo que cuanto más talaban más ganaban?. No hubieran respetado las normas ( talar los marcados, planificar, conservar, favorecer el sotobosque, afilar, crear estrategias, adaptarse al medio- eso es crecimiento sostenible….)

 

1. En la actualidad esa materia prima, ese activo, que es la valle, la situación privilegiada del pueblo, su clima, su paisaje y su paisanaje tenemos que dejarla a nuestra “espalda” que es nuestra responsabilidad heredada y mirar no a la Peña Montañesa sino desde el plano mirar al mundo( como hicieron nuestros nabateros) y decir: Tenemos sobre nuestras espaldas un “Tesoro” que proteger, conservar y sacarle  beneficio pero con la planificación de antes, es decir, sentarnos con tranquilidad ,sin prisas pero sin pausas, para poder visualizar:    ¿qué queremos?; ¿qué objetivos a largo, medio y corto plazo queremos   conseguir?: ¿qué “partida de árboles queremos y podemos talar”?. ¿qué consultores, asesores, técnicos... conocemos que nos pueden ayudar a conseguir nuestros objetivos?´. ¿Qué ejemplos de pueblos tenemos que hayan pasado por esto y seguir sus indicaciones?........

 

1.  Seamos nosotros mismos. No dejemos que los “Nuevos Constructores” amparándose en que nuestras normas urbanísticas vigentes lo permiten ( normas que según ustedes se hicieron de una forma un tanto precipitada, con buen fin, para no quedarnos estancados y favorecer “el nuevo activo” que es el turismo pudiera encontrar en nuestra querida laspuña un lugar maravilloso para desarrollar sus sueños) Nos planifiquen, Nos dirijan y quizás nos “destrocen el monte”. Que estos “señores” no nos impidan ver nuestro “bosque heredado y sabiamente conservado”. Es nuestra responsabilidad como herederos.

 

1. Sinceramente creo que queremos estar libres de estas “hachas mal afiladas” y ser  responsables de nuestros actos.

 

1. Actos, que estoy seguro que no son mal intencionados pero si un tanto mucho precipitados.

 

1. Teniendo el díptico de la constructora ATLANTA delante de mi me vienen a la mente mil y un argumento para que no se construya lo que proponen:

 

1. Dicen: “Un lugar ideal para descansar y disfrutar de la naturaleza”. Pregunto: ¿Cómo vamos a disfrutar y descansar convirtiendo el plano murillo en una “rotonda” para dar acceso diario a más de 34 coches  y varias veces al día?.

 

1. -¿Descansar y disfrutar con una “macrocosntrucción” en el centro del pueblo… en “la postal” del pueblo….”balcón del pirineo, ¡NO¡ será… “ventanetas” del pirineo.

 

1. Dicen. “En un territorio privilegiado”.

 

1. - ¡Qué entorno privilegiado¡  con coches pasando sin cesar (Recordar el movimiento de coches en pleno agosto y fines de semana que da acceso a las nuevas urbanizaciones, San Victorian. Un dato real el 13/8/2006 a las 2’30 de la madrugada Estaba el parquing lleno, El Plano murillo lleno, bajada  del médico llena…. Y dentro  de la urbanización del mirador de añisclo había 203 coches…….).

 

1. - ¿Qué territorio privilegiado que en poco más de 2000 metros cuadrados se hacen 34 apartamentos, garajes, locales, …., es decir,  unas 40 construcciones.

 

1.  - Me pregunto en voz alta: ¿No decían las normas que las parcelas debían de ser de 500 metros cuadrados?.

 

1. Dicen: “Nace LA ERA DE FAUSTINO, un lugar para vivir en el que se unen calidad, tranquilidad, situación. En un mirador natural, frente al Ayuntamiento y próximo a la plaza de la iglesia, una excepcional ubicación por su luz, ventilación y vistas, donde estamos proyectando un conjunto de edificios para albergar viviendas, plazas de garaje, y locales comerciales. Un proyecto a la altura de Laspuña y su entorno”.

 

1. - ¿Calidad, tranquilidad, situación?. Será  calidad y tranquilidad con lo que he comentado anteriormente: “rotonda, coches, en poco más de 2000 metros cuadrados”…?.

 

1. - ¿Locales comerciales? . Ideal para botellones, por su ubicación( No se rían y miren otros ejemplos de pueblos y ciudades). ¿Quién pondrá su negocio en un bajo con la única abertura que sea la puerta de entrada?

 

1. Dicen: “Estamos aplicando criterios medioambientales y de construcción sostenible”.

 

1. - ¿Criterios medioambientales? Se aplicarían si se rehabilitará casa Faustino y …….

 

1. - ¿Construcción sostenible?. Hagamos memoria: entre las dos urbanizaciones existentes hay construidas en la actualidad más de 100 casitas. Más los apartamentos de Turmo-valles ( los hechos y en construcción), más las viviendas sociales…. Si no me falla la memoria son casi 130 o más. Estimado Ayuntamiento esto es construcción sostenible.

 

1. Dicen: “El proyecto reserva espacios para la vegetación, contempla la creación de un paseo-mirador en el extremo sur de la Era y la mejora de la zona verde contigua”.

 

1. -  ¿Espacios para la vegetación? en poco más de 2000 metros ¿Cómo de grandes?.

 

1. - ¿Paseo-mirador? Lo mismo ¿Cuánto espacio? con lo que se va a construir y el espacio existente.

 

1. Estamos a tiempo, de verdad, sentémonos, dialoguemos, escuchemos a todos para enriquecernos más y tomemos las decisiones mejores.

 

1. Una pequeña historia real. Había una vez una anciana que vivía sola en una casona. Con el paso del tiempo se le fue llenando la casa  de goteras. Llego un momento que ya no tenia más cazuelas, ni barreños para recoger las goteras.

Un vecino suyo observo el hecho y entre unos cuantos le arreglaron el       tejado. Le dieron una garantía de 20 años por su tejado.  “¿Sólo eso? ¿Sólo 20 años?”, preguntó ella.  El vecino, generoso, le dijo: “Pero, abuela, ya tiene más de 90 años. ¿Cómo le preocupa que un tejado con veinte años de garantía no vaya a durar lo suficiente?”. “Bueno, ya sé que no voy a durar otros veinte años  - respondió ella- , pero QUIERO que “la próxima familia” que viva aquí tenga un buen tejado”. 

1. PREGUNTO:¿TENEMOS QUE HIPOTECAR EL PRESENTE Y EL FUTURO DE LASPUÑA:  ¡PORQUE LAS NORMAS LO PERMITEN EN CASCO URBANO CONSOLIDADO¡.

 

1.  ¡BASTA  YA¡

 

1. SENTÉMONOS Y “AFILEMOS NUESTRA HACHA”.

 

1.  SEÑOR ALCALDE: ¡ CONVOQUE A TODO EL PUEBLO¡

 

1.  Me lo han dicho y  soy “el altavoz” de  muchas de las personas que creen que esta construcción es una ¡BARBARIDAD¡. Lo repito, una vez más  No quiero perjudicar ni al propietario, ni al Promotor.  

 Atentamente,     Fdo. Domingo Tomás Ceresuela